Rettshjelploven §5 fastslår lovens subsidiære karakter

Rettshjelploven §5 fastslår lovens subsidiære karakter

Rettshjelploven §5 fastslår lovens subsidiære karakter. Dette betyr at fri rettshjelp ikke omfatter bistand som kan dekkes av andre ordninger eller erstattes på annen måte. Blant annet omfatter dette oppnevning av forsvarer eller bistandsadvokat i straffesaker etter straffeprosessloven, private forsikringer som omfatter rettshjelp, og forvaltningsloven §36 om dekning av saksomkostninger.

Høyesteretts avgjørelse i HR-2011-1195-U avklarte tolkningen av rettshjelploven §5 andre ledd. Avgjørelsen fastslo at en bevilling til delvis fri sakførsel for den del av advokatutgifter som overstiger det som dekkes av søkerenes rettshjelpsforsikring, ikke krever at de totale advokatutgiftene beregnes etter den offentlige salærsats. Den offentlige salærsatsen får derfor bare anvendelse på den del av utgiftene som omfattes av bevillingen og som overstiger forsikringsdekningen.

Frostating lagmannsrett kom også til samme resultat i sak LF-2010-160113. Utvalget konkluderte med at det som kan søkes dekket gjennom den offentlige rettshjelpsordningen, er utgifter som overstiger det som er utbetalt eller kan kreves dekket gjennom den private forsikringsordningen.

Basert på dette resultatet må det også tas stilling til beregningen av egenandelen. Lagmannsrettens kjennelse ble derfor opphevet, og utvalget traff ikke ny realitetsavgjørelse.

Private forsikringer som omfatter rettshjelp

Private forsikringer som omfatter rettshjelp

Private forsikringer som omfatter rettshjelp kan være en smart måte å sikre seg juridisk bistand uten å måtte betale store summer selv. Som det fremgår av loven, vil forsikringen være subsidiær i forhold til de tilfellene der det er tegnet en forsikring som dekker det aktuelle saksområdet.

En av fordelene med rettshjelpsforsikring er at både forsikringsegenandelen og utgifter utover det som dekkes av forsikringen kan søkes dekket etter rettshjelploven, så lenge de alminnelige vilkårene for fri rettshjelp er oppfylt. Dette kan være svært gunstig for søkeren, da det kan redusere kostnadene betydelig.

Det er imidlertid viktig å merke seg at det ikke alltid er sikkert at det offentlige vil dekke hele forsikringsegenandelen. I tilfeller der forsikringsegenandelen gjelder en fri sakførselssak, vil det som regel være rimeligere for det offentlige å dekke egenandelen, enn å innvilge fri sakførsel i saken.

Når det gjelder bistand utover det som dekkes av forsikringen, skal det føres en restriktiv praksis. Dette skyldes at slik bistand sjelden vil være nødvendig, og forsikringen dekker som regel bistand utover det som normalt innvilges og anses som nødvendig bistand etter rettshjelploven.

Det er viktig å være oppmerksom på at dersom det er grunnlag for å dekke bistand utover forsikringen, skal utbetalingen fra forsikringsselskapet trekkes fra advokatens salærregning. Det er derfor viktig å opplyse om hvor mange timer som søkes dekket som fri rettshjelp, og å ta utgangspunkt i advokatens alminnelige timesats.

Alt i alt kan private forsikringer som omfatter rettshjelp være en god investering for de som ønsker å sikre seg juridisk bistand uten å måtte betale store summer selv. Men det er viktig å sette seg inn i vilkårene for forsikringen og rettshjelpsloven for å unngå overraskelser og kostnader på veien.

Forskrift om rettshjelpforsikring

Forskrift om rettshjelpforsikring trådte i kraft i 1994 gjennom EØS-avtalen og hjemlet i Lov om forsikringsavtaler § 1-4.

Forskriften består av 5 paragrafer og hjemler bl.a. i § 3 at den forsikrede fritt kan velge den advokaten han vil ha. Selskapet kan ikke tvinge den forsikrede til å velge en av selskapets advokater.

Forskrift om rettshjelpsforsikring

§ 1.1. Denne forskriften kommer til anvendelse på rettshjelpsforsikring som tegnes i selskaper som har hovedsete i en EØS-stat. § 3 kommer bare til anvendelse på selskaper som er etablert i Norge.

Med rettshjelpforsikring menes en forsikring som består i, mot betaling av en premie, å bære kostnadene ved rettergang og yte andre tjenester som er direkte knyttet til forsikringsdekningen, særlig med henblikk på:

å sikre erstatning for skade påført den forsikrede, ved forlik eller ved sivil sak eller straffesak,
å forsvare eller representere den forsikrede i en sivil sak, straffesak, forvaltningssak eller annen saksbehandling eller ved eventuelle erstatningskrav som blir reist mot den forsikrede.
2. Denne forskriften får likevel ikke anvendelse:
på rettshjelpsforsikring når forsikringen gjelder tvister eller risikoer i forbindelse med eller i tilknytning til bruk av havgående fartøy,
på virksomhet som utøves av forsikringsgiveren og som dekker erstatningsansvar i forbindelse med den forsikredes forsvar eller representasjon i en eventuell forvaltningssak eller rettergang, i den utstrekning denne virksomheten samtidig utøves i forsikringsgiverens egen interesse i forbindelse med denne dekning,
når rettshjelpsvirksomhet utøves av en assistanseforsikrer i en annen EØS-stat enn den staten der den forsikrede vanligvis bor, når den er en del av en avtale som dekker bare den bistand som ytes til personer som kommer i vansker på reise, ved fravær fra sin bopel eller fra sitt faste oppholdssted. I dette tilfellet skal det fremgå tydelig av avtalen at den aktuelle dekningen er begrenset til omstendighetene nevnt i foregående punktum, og at den er underordnet assistansen.

§ 2.Rettshjelp skal dekkes ved en separat avtale, atskilt fra avtalen for andre forsikringsklasser, eller ved en separat del av en enkeltpolise, der rettshjelpsdekningens omfang angis.§ 3.Foretaket skal i avtalen gi den forsikrede rett til å overlate ivaretakelsen av sine interesser til en advokat etter eget valg fra det tidspunkt den forsikrede har rett til å kreve forsikringsgiverens mellomkomst ifølge avtalen.

Med advokat menes enhver person som har rett til å yte rettshjelp etter artikkel 1 i rådsdirektiv 77/249/EØF, med tilføyelser i EØS-avtalens vedlegg VII. I den utstrekning andre enn advokater har adgang til å yte rettshjelp som omfattes av forsikringen, jf domstolloven § 218, likestilles disse i denne sammenheng med advokater.§ 4.Hvis det oppstår en interessekonflikt mellom forsikringstakeren og forsikringsgiveren, eller det er uenighet om hvordan tvisten skal bilegges, skal rettshjelpsforsikreren, eller eventuelt kontoret som behandler skadeoppgjør, underrette den forsikrede om retten til å bruke egen advokat, jf § 3, og om retten til nemndbehandling etter forsikringsavtaleloven § 20-1.§ 5.Denne forskriften trer i kraft fra den tid EØS-avtalen trer i kraft for Norge.

Må jeg velge forsikringsselskapets advokat

Fri rettshjelp er en statlig ordning, men noen har også rettshjelpforsikring som dekker hele eller deler av kostnadene til advokat. Er du en av disse kan det være greit å vite at du ikke må velge forsikringsselskapets advokat. Det er fortsatt fritt advokatvalg og du kan selv velge den advokaten du ønsker. Som regel er det ønskelig at du tar dette valget allerede innledningsvis. Bare ta kontakt med den advokaten du ønsker å benytte og oppgi forsikringsordningen du har, så ordner advokaten resten.

Alternativer til fri rettshjelp | Forsikring

Har du forsikring som dekker rettshjelpen?

Selv om du ikke fyller vilkårene til fri rettshjelp (økonomiske eller sakstype) så kan det hende du har ordninger gjennom ditt fagforbund eller forsikringsselskap som dekker dine advokatutgifter. Vær oppmerksom på at selv om forsikringsselskapet har egne jurister så bestemmer du fritt hvem du velger som advokat. Du bør velge så tidlig som mulig i prosessen hvem du skal anvende som advokat. Saker om mangler ved hussalg eller huskjøp (saker etter avhendingsloven eller bustadoppføringsloven) er ofte dekket av din forsikring og det vil være lurt å sjekke med dem før du innleder samarbeid med en advokat. Det tilkommer vanligvis en egenandel ved bruk av forsikring, men ikke alltid.

Ring oss