kompensasjon

Kompensasjon for arbeidskrevende saker – Utvidelse av bevilling til fritt rettsråd

av
kompensasjon, arbeidskrevende saker, utvidelse av bevilling, fritt rettsråd, søknad, fylkesmannen, timeforbruk, rettshjelpsforskriften, salæroppgave, medgått tid

Noen rettssaker kan være svært arbeidskrevende og tidkrevende for advokaten. I slike tilfeller kan det være utfordrende å få tilstrekkelig kompensasjon gjennom den vanlige stykkprissatsen. Derfor gir femte ledd i bestemmelsene om fri rettshjelp en mulighet til å søke fylkesmannen om utvidelse av bevillingen til fritt rettsråd. Dette gjelder særlig når det faktiske samlede timeforbruket overstiger det dobbelte av timeforbruket som er grunnlaget for stykkprissatsen. En slik søknad kan også fremmes senere i samme sak dersom det oppstår behov for ytterligere bistand.

Søknaden om utvidelse av bevillingen vurderes etter bestemmelsene i rettshjelpsforskriften § 3-5. Det er viktig å merke seg at en slik utvidelse ikke gis automatisk, men må godkjennes av fylkesmannen basert på en vurdering av sakens omfang og kompleksitet. Det er derfor nødvendig å begrunne søknaden grundig og dokumentere det faktiske timeforbruket som overstiger det vanlige grunnlaget for stykkprissatsen.

For å sikre at salæroppgaven blir korrekt behandlet og honorert, er det avgjørende at advokaten utfyller den fullstendig og nøyaktig. Salæroppgaven skal inneholde alle relevante opplysninger om arbeidet som er utført og det tidspunktet det er utført. Dette gjelder spesielt når det kreves salær etter medgått tid. Ved å følge salærforskriften § 5 med tilhørende kommentarer kan man sikre at salæroppgaven oppfyller kravene og bidrar til en rettferdig kompensasjon.

Det er viktig å merke seg at utvidelsen av bevillingen til fritt rettsråd ikke er en automatisk prosess. Det er opp til fylkesmannen å vurdere hver søknad individuelt basert på de gitte retningslinjene og de spesifikke omstendighetene i saken. Det er derfor nødvendig å legge frem en grundig og velbegrunnet søknad som tydelig viser hvorfor utvidelsen er nødvendig.

Samlet sett gir muligheten for utvidelse av bevillingen til fritt rettsråd advokater en nødvendig fleksibilitet når de møter ekstra arbeidskrevende saker. Ved å følge de rettslige retningslinjene og levere en nøyaktig utfylt salæroppgave, kan advokater sikre at de får en rettferdig kompensasjon for sitt arbeid.

Stykkpris i fri sakførselssaker – En rettferdig kompensasjon

av
stykkprisforskriften, fri sakførselssaker, kompensasjon, fengsling i utlendingssak, fylkesnemndssak, rettshjelpsloven, rettshjelpsforskriften, utvidelse av bevilling, honorar, søknadsprosess

I fri sakførselssaker er det viktig å sikre en rettferdig kompensasjon for advokatens arbeid. Stykkprisforskriften § 6 fastsetter bestemmelser for beregning av honorar i ulike typer saker. La oss se nærmere på to av disse:

  1. Fengsling i utlendingssak: Når det gjelder fengsling i utlendingssaker, fastsetter rettshjelpsloven § 16 første ledd nr. 4 at honoraret skal være i tråd med det som er fastsatt i § 9 i stykkprisforskriften. Dette sikrer at advokaten mottar en passende stykkpris for sin bistand i denne typen saker.
  2. Fylkesnemndssak: For fylkesnemndssaker gjelder rettshjelpsloven § 17 tredje ledd nr. 1 og 2. Her betales advokaten 2,75 ganger den offentlige salærsatsen for hver time som medgår de to første dagene, og deretter 2,4 ganger den offentlige salærsatsen for hver påfølgende dag. Dette tar hensyn til det arbeidet som advokaten utfører i forbindelse med fylkesnemndssaker og sikrer en rimelig kompensasjon.

Det er viktig å merke seg at dersom det faktiske samlede timeforbruket i saken overstiger den fastsatte stykkprisen med mer enn 50%, må advokaten søke om utvidelse av bevillingen til fri sakførsel. Dette skal gjøres gjennom en formell søknad sendt til fylkesnemnda eller retten, i samsvar med rettshjelpsforskriften § 4-5. Dette sikrer at advokaten kan få nødvendig kompensasjon dersom saken er mer ressurskrevende enn forventet.

Det er også viktig å være oppmerksom på kommentarene til stykkprisforskriften. I første ledd nr. 2 presiseres det at fylkesnemndssaker uten forhandlingsmøte ikke omfattes av stykkprisforskriften. I slike tilfeller vil advokatens betaling følge reglene i salærforskriften.

Når det gjelder annet ledd i forskriften, henvises det til rettshjelpsforskriften § 4-5 for nærmere informasjon om innholdet. Det er viktig å kjenne til disse bestemmelsene for å sikre en korrekt håndtering av søknader om utvidelse av bevilling til fri sakførsel.

Samlet sett sikrer stykkprisforskriften en nødvendig kompensasjon for advokater som utfører fri sakførsel i ulike typer saker. Ved å følge de rettslige retningslinjene og være oppmerksom på søknadsprosessen for utvidelse av bevillingen, kan advokater sikre at deres arbeid blir rettferdig honorert.

Erstatning ved personskade eller tap av forsørger

av
erstatning, personskade, forsørger, erstatningskrav, rettshjelpsordning, Norsk Pasientskadeserstatning, juridisk bistand, erstatningsprosess, rettferdighet, kompensasjon

En personskade kan ha en dypgående innvirkning på enkeltpersoners liv og familiers økonomi. I slike tilfeller er det viktig å forstå hvilke rettigheter man har og hvordan man kan søke om erstatning. I dette innlegget skal vi se nærmere på reglene rundt erstatning ved personskade eller tap av forsørger.

Det første vi må ta i betraktning er at en personskadesak anses som én sak, selv om det kan rettes erstatningskrav mot flere personer eller instanser for samme skade i samme tidsrom. Dette gjelder selv om saken kan være omfattende og kompleks. I slike tilfeller kan det være aktuelt å benytte unntaksbestemmelsen om skjønnsmessig fastsettelse, som gir rom for en individuell vurdering av sakens omfang.

Når det gjelder erstatningssaker knyttet til personskade, omfatter rettshjelpsordningen i utgangspunktet også søknad og klage til Norsk Pasientskadeserstatning (NPE). Det er imidlertid viktig å merke seg at rettshjelpsordningen er subsidiær andre ordninger, inkludert NPE. Dette betyr at man først må søke om erstatning gjennom NPE, og dersom de avslår å dekke utgifter til advokatbistand, kan man vurdere å søke om fri rettshjelp etter § 11 annet ledd nr. 3 i rettshjelpsloven.

Det er også viktig å merke seg at rettshjelp ikke vil bli innvilget dersom NPE allerede har avslått å dekke advokatutgiftene. Dette er viktig å være klar over når man vurderer muligheten for fri rettshjelp etter avslag fra NPE.

Når man står overfor en personskadesak, er det avgjørende å søke juridisk bistand for å navigere i erstatningsjungelen. En erfaren advokat kan hjelpe deg med å forstå dine rettigheter, vurdere erstatningskravet og veilede deg gjennom hele prosessen. Juridisk bistand er en essensiell ressurs som kan sikre at du får rettferdighet og adekvat kompensasjon for den lidelsen du har blitt påført.

For å oppsummere er erstatning ved personskade eller tap av forsørger en kompleks og viktig juridisk prosess. Det er viktig å være klar over at en personskadesak regnes som én sak, selv om det kan rettes erstatningskrav mot flere parter. Rettshjelpsordningen er subsidiær andre ordninger, inkludert Norsk Pasientskadeserstatning, og det er derfor nødvendig å søke om erstatning gjennom NPE først. Ved behov for juridisk bistand kan en erfaren advokat veilede deg gjennom prosessen og sikre at du får den erstatningen du har krav på.

Ved personskader er det viktig å forstå dine rettigheter, søke om erstatning og få den nødvendige juridiske hjelpen. Ta kontakt med en erfaren advokat for å sikre dine rettigheter og oppnå rettferdighet i erstatningssaker.

Ring oss